Comments on: नारद का एकाधिकार खत्म होगा!

By: मिहिरभोज

मिहिरभोज — Thu, 29 Nov 2007 17:37:40 +0000

नारायण नारायंण ,नारद तो नारद ही है नारद के लिए ढेर सी शुभकामनाएं

By: बोगटी सरोज

बोगटी सरोज — Fri, 20 Jul 2007 11:07:37 +0000

सही कहा जितु भाई, मै आप से सौ फिसदी सहमत हु ।

By: arun

arun — Wed, 04 Jul 2007 06:48:30 +0000

100 % अनुमोदन जीतू जी की बात का

बस इतना सा कहना है कि इतना अंतर तो अब आ ही गया है
“अब कोई किसी से यह नही कह पायेगा,अपना एग्रीगेटर बनालो हम तो ऐसे ही करेगे”

By: जीतू

जीतू — Wed, 04 Jul 2007 06:40:13 +0000

सब से पहले तो आप लोग ये बेवजह की सर फुटोव्वल बन्द करो।
इन्टरनेट पर हिन्दी ब्लॉग्स के एग्रीग्रेशन के विकल्प आने से इन्टरनेट पर हिन्दी के पाठक बढ़ेंगे, ये स्वागत योग्य कदम है
हमने जो ज्योती जलाई थी, वो आज मशाल का रूप ले रही है, इसका हमें फक्र है। ये सभी साईट्स नारद की प्रतिस्पर्धी ना होकर, एक बेहतरीन पूरक बनेंगी, ऐसा मेरा विश्वास है।
तकनीक के इस युग में, अभी और बेहतरीन विकल्प आयेंगे, लेकिन मेरा सिर्फ इतना कहना है, नयी साइट्स बनाने वाले, और बेहतर विधाओं पर भी कार्य करें, नारद जैसी साइट्स तो अब काफ़ी है, हमें और भी विधाओं पर साइट्स चाहिये। याद रखियेगा, हिन्दी की जितनी ज्यादा से ज्यादा साइट्स आयेंगी, उतने ही ज्यादा से ज्यादा हिन्दी के पाठक बढ़ेंगे। यही हम सबका उद्देश्य होना चाहिये।

आईये हम सब साथ मिलकर. इन्टरनेट पर हिन्दी को उसके उचित मुकाम तक पहुंचायें।

By: Jitu

Jitu — Wed, 04 Jul 2007 06:07:32 +0000

Sabse pahle to aap log ye bila wajah ki sar futtawal band karo.

Internet par hindi blogs ke aggregation ke vikalp aane se Internet par hindi ke pathak badhenge, ye swagat yogya kadam hain.

Hamne jo jyoti jalai thi, woh aaj Mashaal ka roop le rahi hain, iska hame fakhr hai. Ye sabhi sites Narad ki pratispardhi na hoker, ek behatareen Poorak banegi, aisa mera Vishwas hai.

Takneek is yug mein, Abhi aur behtareen vikalp aayenge, Lekin mera sirf itna kahna hai, nayi sites banane wale, aur behtar vidhao par bhi kaarya karein, Narad jaisi sites to ab kaafi hain, hame aur bhi vidhao par sites chahiye. Yaad Rakhiyega, Hindi ki jitni jyada se jyada sites aayenge, utni jyada se jyada hindi ke pathak badhenge. Yahi hum sabka uddeshya hona chahiye.

AAIYE HUM SAB SAATH MILKAR, INTERNET PAR HINDI KO USKE UCHIT MUQAAM TAK PAHUNCHAYEIN.

By: rahul

rahul — Wed, 04 Jul 2007 05:43:04 +0000

किसी को मिर्ची लग रही है। कुछ जलने की बू आ रही है। लगे रहो मुन्ना भाई !!

By: Rajesh Roshan

Rajesh Roshan — Wed, 04 Jul 2007 05:23:47 +0000

टिप्पणीकार जी आपने अपना पहचान क्यों छुपा लिया । खैर जिस मेल id को आपने डाला है अगर आप वही हैं तो मैं आपको एक बात बता दू कि सुबह सुबह एक खबर आई है कि बिल गेट्स दुनिया के सबसे अमीर आदमी नही रहे उनकी जगह Mexico के कार्लोस सलीम ने ले लिया है । वैसे ये भी बता दू कि जो स्थिति माइक्रोसॉफ्ट कि १९९५ में थी वो आज नही हैं

By: arun

arun — Tue, 03 Jul 2007 13:53:58 +0000

भाइ जी आप लोग काहे की बहस मे पडे हो.आज नारद नये ब्लोग के रजिस्ट्रेशन नही कर पा रहा है,किसी के भी ज्यादा पोस्ट होने पर भी वह संभाल नही पा रह था,आने वाले कल मे काफ़ी सारे नये चिट्ठे आने की संभावनाये है,नारद ने हिंदी चिट्ठे का शैशव काल पूरे मनोयोग और मेहनत लगन के साथ निभाया है उस्का स्थान कोई नही ले सकता. पर पेड बनने पर तो शाखाये फ़ैलेगी ही ना,तब उनको ज्यादा स्थान चाहिये ज्यादा खुलापन चाहियेगा,बस उसी सब की पूर्ती के लिये नारद के सहयोगी एग्रीगेटर की तरह क्यो नही आप इन सब को देख रहे है,वो चाहे हिंदी ब्लोग हो चाहे चिट्ठाजगत चाहे ब्लोगवाणी
जो अच्छा होगा वो सबसे ज्यादा देखा जायेगा,बस बाकी को अपने को उस लेवल पर लाना पडेगा एक अच्छी प्रति स्पर्धा होगी,इससे ज्यादा कुछ नही

By: PRAMENDRA PRATAP SINGH

PRAMENDRA PRATAP SINGH — Tue, 03 Jul 2007 13:15:05 +0000

हजारों आयेगें पर नारद तो नारद ही रहेगा। कुछ कमियॉं हो सकती है, कई नारद से अच्‍छे भी आयेगें किन्‍तु जिस भूमिका में नारद है, उसे पाने अभी नये को कई पापड़ बेलने पडेगें।

By: कमल शर्मा

कमल शर्मा — Tue, 03 Jul 2007 12:25:03 +0000

मेरे ख्‍याल से नारद पर किसी व्‍यक्ति विशेष का एकाधिकार नहीं होगा अन्‍यथा मेरे तीन ब्‍लॉगों की कोई न कोई प्रवष्ठि जरुर रुकती। आज तक मुझे वहां से कोई प्रतिकूल जवाब नहीं मिला। हालांकि, मेरी राय में जो भी लिखा जाए वह देश, समाज के हित में हो, ऐसी भाषा में हो जो बोलते समय सुंदर लगे और सुनते समय भी। ब्‍लॉग में पढ़ते समय भी भाषा सुंदर हो, सुंदरता को हर कोई देखना चाहता है। बाजार की बात करें तो बेहतर उत्‍पाद ही बाजार में टिक पाते हैं, खराब नहीं। यदि नारद खराब उत्‍पाद होगा तो वह बाजार से बाहर हो जाएगा। नारद कैसा रहता है, उसका भविष्‍य इस पर तय होगा, इसलिए बहस में पड़ने की जरुरत नहीं है।